<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Basicamente.info Dominios, Internet, Tecnología, Emprender &#187; QUIEN NO USA .INFO</title>
	<atom:link href="http://www.basicamente.info/category/quien-no-usa-info/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.basicamente.info</link>
	<description>Blog acerca de Internet, Tecnología, Dominios y un poco de todo.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 00:27:08 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>PIZZAHUT NO REGISTRA LOS DOMINIOS DE SU NUEVA CAMPAÑA.</title>
		<link>http://www.basicamente.info/2008/10/pizzahut-no-registra-los-dominios-de-su-nueva-campana/</link>
		<comments>http://www.basicamente.info/2008/10/pizzahut-no-registra-los-dominios-de-su-nueva-campana/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 19 Oct 2008 22:58:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Toni</dc:creator>
				<category><![CDATA[IDN]]></category>
		<category><![CDATA[QUIEN NO USA .INFO]]></category>
		<category><![CDATA[Registro Dominios]]></category>
		<category><![CDATA[Squatters]]></category>
		<category><![CDATA[Whois]]></category>
		<category><![CDATA[marcas]]></category>
		<category><![CDATA[PizzaHut]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.basicamente.info/?p=36</guid>
		<description><![CDATA[La nueva campaña de PizzaHut en el Reino Unido para sus platos de pasta,“PASTAHUT”, empieza de la peor manera posible. Los nuevos ocho platos de pasta de la cadena se le pueden indigestar de mala manera a más de un directivo de la cadena de pizzas. PastaHut.com fue registrado en el año 2000 por un [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La nueva campaña de PizzaHut en el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Brit%C3%A1nica" target="_blank">Reino Unido</a> para sus platos de pasta,“PASTAHUT”, empieza de la peor manera posible. Los nuevos ocho platos de pasta de la cadena se le pueden indigestar de mala manera a más de un directivo de la cadena de pizzas. PastaHut.com fue registrado en el año 2000 por un tal Kevin Smith, <span> </span>pero PizzaHut no intentó nunca adquirir este dominio por la vía privada antes de anunciar su nuevo producto. En lugar de eso decidió registrar pastahut.co.uk, pero seguramente tampoco creyó conveniente registrar también los .net .org y .info, y estos fueron registrados por squatters, normal, si es que a quien se le ocurre lanzar una campaña sin pensarse antes todo el tema de los dominios, marcas, branding. Ya que tienes pensado invertir 100m de Libras en 6 años para lavarle la cara a más de 700 restaurantes, paga a alguien competente, para que te asesore en algo tan esencial como son los nombres de dominio.</p>
<p>Evidentemente como siempre, esto mancha el nombre del domaining y deja claro una vez más que las grandes compañías no entienden la importancia y complejidad de su presencia en la red.  Otro caso más de incompetencia de una gran multinacional que no protege su marca correctamente.</p>
<p>Para colmo <a href="http://pizzahut.info" target="_blank">PizzaHut.info</a> es otra de aquellas marcas que <a href="http://www.basicamente.info/2008/06/las-grandes-companias-pasan-del-info/" target="_self">pasan olímpicamente de los .info</a>. En este caso, no sabría deciros si son los propietarios del dominio, tienen el <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Whois" target="_blank">whoIs</a> privado, de todas maneras, <span> </span>cualquiera de los dos desenlaces me llevan a la misma conclusión, que no tienen a la gente correcta trabajando para ellos.</p>
<p>PastaHut.com ya esta recibiendo miles de visitas y como no se den prisa perderán también todos los ccTLD. Que manera de complicarse la vida!!</p>
<p><a href="http://www.domainnews.com/en/general/pizza-huts-pasta-hut-rebrand-targetted-by-cybersquatters.html" target="_blank">Via DomainNews.</a></p>
<p><img src="http://images.teamsugar.com/files/upl0/1/15259/14_2008/pastahut2.preview.jpg" alt="" width="550" height="366" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.basicamente.info/2008/10/pizzahut-no-registra-los-dominios-de-su-nueva-campana/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Las grandes compañías pasan del .info</title>
		<link>http://www.basicamente.info/2008/06/las-grandes-companias-pasan-del-info/</link>
		<comments>http://www.basicamente.info/2008/06/las-grandes-companias-pasan-del-info/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Jun 2008 11:31:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Toni</dc:creator>
				<category><![CDATA[QUIEN NO USA .INFO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://basicamenteinfo.wordpress.com/?p=13</guid>
		<description><![CDATA[He practicado un mini estudio de compañías importantes que “pasan olímpicamente” de la extensión a pesar de aparecer como titulares en los whois. A continuación, una breve lista de marcas sobradamente conocidas del sector de las telecomunicaciones que no desarrollan bajo la extensión. Increíble que ninguna de ellas produzca contenido concreto a la extensión o [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;">He practicado un mini estudio de compañías importantes que “pasan olímpicamente” de la extensión a pesar de aparecer como titulares en los whois. A continuación, una breve lista de marcas sobradamente conocidas del sector de las telecomunicaciones que no desarrollan bajo la extensión. Increíble que ninguna de ellas produzca contenido concreto a la extensión o redirija a otra página de la marca.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;">
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;">
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><a href="http://www.telefonica.info/">Telefonica.info </a></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><a href="http://www.orange.info/">Orange.info</a></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><a href="http://www.movistar.info/">Movistar.info</a></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><a href="http://www.ono.info/">Ono.info</a><span> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><a href="http://www.panasonic.info/">Panasonic.info</a><span> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><a href="http://www.siemens.info/">Siemens.info</a><span> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><a href="http://www.alcatel.info/">Alcatel.info</a><span> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><a href="http://www.sony.info/">Sony.info</a><span> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;">
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;">El caso más curioso es el de <a href="http://www.vodafone.info/">Vodafone.info</a>, que nos lleva a una página Web de parking en la que se puede encontrar publicidad de posibles competidores.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;">Como veréis, podríamos continuar enumerando compañías que no usan la extensión. He de reconocer, que durante el ejercicio también me he encontrado sorpresas en las búsquedas echas en las bases de datos whois.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;">
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span> </span>Lo que no entiendo de los gestores de estas compañías, es porque ni siquiera piensan en redirigir el dominio a una de sus páginas principales, pueden hacerlo donde quieran, pero dejar pasar la oportunidad de captar todo ese tráfico, a parte de un desprecio a la extensión, me parece un gesto inadmisible en compañías de este calibre. Si no quieren desarrollar el site bajo esa extensión, lo mínimo que pueden hacer, es hacer entender a los usuarios que para conectarse a su página principal, deben dirigirse a otra dirección. Basta un link, pero como mínimo el Type in en la barra del navegador, no nos llevará a la desagradable pagina de “Servidor no encontrado”.</p>
<p class="MsoNormal">
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;">Si las grandes marcas no utilizan la extensión <a href="http://www.info.info/">.info</a> ni para redirigir a sus páginas principales, no podemos esperar que proliferen otros muy buenos dominios desarrollados bajo info, reconociendo claro está, que siempre habrá <a href="http://www.cisco.info/">excepciones</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.basicamente.info/2008/06/las-grandes-companias-pasan-del-info/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
