<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Basicamente.info Dominios, Internet, Tecnología, Emprender &#187; Registro Dominios</title>
	<atom:link href="http://www.basicamente.info/category/registro-dominios/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.basicamente.info</link>
	<description>Blog acerca de Internet, Tecnología, Dominios y un poco de todo.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Feb 2010 13:43:47 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Dominios .info premium libres para solicitar.</title>
		<link>http://www.basicamente.info/2009/11/dominios-info-premium-libres-para-solicitar/</link>
		<comments>http://www.basicamente.info/2009/11/dominios-info-premium-libres-para-solicitar/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 11:01:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Toni</dc:creator>
				<category><![CDATA[Afilias]]></category>
		<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[Registro Dominios]]></category>
		<category><![CDATA[Demene]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.basicamente.info/?p=268</guid>
		<description><![CDATA[Asi es el titulo de un hilo de Demene abierto hoy. Es el mail que ha recibido un usuario comunicando que muchas solicitudes de dominios echas en el Sunrise Period fueron rechazadas por Afilias. Ahora se disponen a &#8220;liberar&#8221; esta lista de dominios .info. El mail no lo envía Afilias y en su página principal [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Asi es el titulo de un <a href="http://www.demene.com/discussion/23257/dominios-premium-info-libres-para-solicitar/" target="_blank">hilo de Demene</a> abierto hoy. Es el mail que ha recibido un usuario comunicando que muchas solicitudes de dominios echas en el Sunrise Period fueron rechazadas por <a href="http://afilias.info" target="_blank">Afilias</a>. Ahora se disponen a &#8220;liberar&#8221; esta lista de dominios .info. El mail <strong>no</strong> <strong>lo envía Afilias</strong> y en su página principal tampoco se informa de ello, asi que cogamos esta información con toda la precaución que se merece.</p>
<p>En principio, segun la información de que disponemos, para soliciar un dominio piden la cantidad de 250$, te toque o no, a fondo perdido y además debes solicitarlo indicando el uso que vas hacer de él. Si esto se confirma pienso que Afilias desea asegurarse el desarrollo de buenos sitios bajo la extensión .info, lo que no tengo tan claro es que consigan su objetivo. Los posibles compradores de estos dominios serán inversores/domainers que  a la larga no desarrollarán nada, y entre todos estos algún desarrollador con un proyecto definido.</p>
<p>Actualizaré el post a medida que se confirme o no esta información . De momento os aconsejo no mover ficha. Ya está <a href="http://www.basicamente.info/2009/11/el-usuario-halvarez-de-snapnames/" target="_self">el mercado secundario de dominios demasiado revuelto</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.basicamente.info/2009/11/dominios-info-premium-libres-para-solicitar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Las malas practicas de 1and1.</title>
		<link>http://www.basicamente.info/2009/03/las-malas-practicas-de-1and1/</link>
		<comments>http://www.basicamente.info/2009/03/las-malas-practicas-de-1and1/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 16:09:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Toni</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Registro Dominios]]></category>
		<category><![CDATA[1and1]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.basicamente.info/?p=248</guid>
		<description><![CDATA[Hace tiempo que venía pensando en dedicar un post al proveedor de hosting de basicamente.info. En lo que respecta al alojamiento hasta hoy solo he tenido una incidencia que se subsanó  24 horas después de no poder acceder a las webs que tenía alojadas en sus servidores.
El motivo que me impulsa hoy este post es [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Hace tiempo que venía pensando en dedicar un post al proveedor de hosting de <a href="http://www.basicamente.info">basicamente.info</a>. En lo que respecta al alojamiento hasta hoy solo he tenido una incidencia que se subsanó  24 horas después de no poder acceder a las webs que tenía alojadas en sus servidores.</p>
<p style="text-align: justify;">El motivo que me impulsa hoy este post es referente a la gestión de los dominios en <strong>1and1</strong>. De entrada voy a decir que si tu intención es registrar un solo dominio con ellos quizás te valga como solución. Pero si tienes muchos dominios, 1<strong>and1 no puede ser tu registrador</strong>. A la mala organización del panel de control, donde para hacer cualquier gestión necesitas hacer 20 clicks, cabe sumar la dificultad de la gestión directa de los dominios, donde se pueda visualizar como mínimo la fecha de expiración y puedas hacerte una idea aproximada de lo que quieres hacer.</p>
<p style="text-align: justify;">Ahí voy, al tema de los dominios, por que hoy una vez mas he podido ver <strong>la mala práctica que tiene 1and1</strong>. Resulta que a falta de un mes para que te expire un dominio deciden renovartelo unilateralmente por un año mas, sin consultarte, pasándote la factura de las nuevas renovaciones y sin tiempo de reacción. Vamos a ver, si el registro de un dominio es por 12 meses, ¿ por que narices renuevan automáticamente a los 11 meses ?. Como cliente quiero tener el poder de decidir el destino de mi dominio. Ese poder implica decidir en no renovarlo un día antes de la fecha de expiración.</p>
<p style="text-align: justify;">Siempre me ha parecido correcta la opción auto-renew de los registradores. De lo que me quejo es que un mes antes de la fecha de caducidad de un dominio te lo renueven sin avisarte.</p>
<p style="text-align: justify;">Es inadmisible que decidan por ti y te pasen la factura. En los próximos días voy a transfeir todos los dominios de 1and1 a  otro registrador . No voy a darles la oportunidad de llevarse un euro mas de esta manera tan choriza.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>1and1 nunca más</strong>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.basicamente.info/2009/03/las-malas-practicas-de-1and1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ranking de los .info de Alejandro Suárez</title>
		<link>http://www.basicamente.info/2008/12/ranking-de-los-info-de-alejandro-suarez/</link>
		<comments>http://www.basicamente.info/2008/12/ranking-de-los-info-de-alejandro-suarez/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 14 Dec 2008 23:06:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Toni</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Registro Dominios]]></category>
		<category><![CDATA[dominios]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.basicamente.info/?p=181</guid>
		<description><![CDATA[Leo en el blog de Alejandro Suárez la compra de interesantes dominios .info a precios tremendamente bajos. Lo que me interesa  del post es el ranking personal que Alejandro le da a las extensiones de dominio y que copio/pego aquí:
A mi me gustan los .info, tanto que de mi planteamiento inicial en orden de preferencia, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Leo en el blog de <a href="http://www.alejandrosuarez.es/2008/12/movimiento-de-dominios-semana-de-chollos/" target="_blank">Alejandro Suárez</a> la compra de interesantes <a href="http://basicamente.info">dominios .info</a> a precios tremendamente bajos. Lo que me interesa  del post es el ranking personal que Alejandro le da a las extensiones de dominio y que copio/pego aquí:</p>
<p style="text-align: justify;"><em><strong>A mi me gustan los .info, tanto que de mi planteamiento inicial en orden de preferencia, que era algo como:</strong></em></p>
<p style="text-align: justify;"><em><strong>1- .com<br />
2- .es<br />
3- .net<br />
4- .org y .info</strong><strong> 5- .mobi</strong></em>
</p>
<p style="text-align: justify;"><em><strong>He acabado moviéndome a un escenario tipo</strong><strong></strong></em></p>
<p style="text-align: justify;"><em><strong>1- .com<br />
2- .es<br />
3-4 .net .info<br />
5- .tv</strong></em>
</p>
<p style="text-align: justify;">Sin duda ha echo buenas adquisiciones de dominios con keywords interesantes que espero que desarrolle tan pronto les sea posible. Me complace pensar que gente como Alejandro Suárez crea en los dominios .info . Señal de que la extensión pueda gozar de mejor buena salud en el futuro.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.basicamente.info/2008/12/ranking-de-los-info-de-alejandro-suarez/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lista de los 100 mayores Registradores .info</title>
		<link>http://www.basicamente.info/2008/12/lista-de-los-100-registradores-info/</link>
		<comments>http://www.basicamente.info/2008/12/lista-de-los-100-registradores-info/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 15:45:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Toni</dc:creator>
				<category><![CDATA[Estadísticas]]></category>
		<category><![CDATA[Registro Dominios]]></category>
		<category><![CDATA[ICANN]]></category>
		<category><![CDATA[Registros]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.basicamente.info/?p=175</guid>
		<description><![CDATA[Leo a través de Domisfera un post donde publica la lista de los 100 mayores registradores .info de todo el mundo. El ganador indiscutible de esta lista es GoDaddy con casi 2.000.000 de registros de dominios .info. Los datos suministrados provienen de la ICANN, y pertenecen a los datos de dominios registrados hasta el mes [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Leo a través de <a href="http://www.domisfera.com/los-100-mayores-agentes-registradores-de-dominios-info/#more-1128" target="_blank">Domisfera</a> un post donde publica la lista de los 100 mayores registradores .info de todo el mundo. El ganador indiscutible de esta lista es <a href="http://godaddy.com" target="_blank">GoDaddy</a> con casi <strong>2.000.000 de registros de dominios .info</strong>. Los datos suministrados provienen de la <a href="http://icann.org" target="_blank">ICANN</a>, y pertenecen a los datos de dominios registrados hasta el mes de Agosto. Recordemos que la <strong>ICANN</strong> no puede publicar estos datos hasta pasados tres meses por motivos contractuales. El segundo de la lista es <a href="http://1and1.com" target="_blank">1and1 Internet Ag</a> con <strong>solo 270.000 dominios registrados</strong>.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>via:</strong> <a href="http://domisfera.com" target="_blank">Domisfera</a></p>
<p style="text-align: justify;"><a href="http://www.icann.org/en/tlds/monthly-reports/" target="_blank">ICANN Registry Operator Monthly Reports </a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.basicamente.info/2008/12/lista-de-los-100-registradores-info/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Video publicitario de GoDaddy.</title>
		<link>http://www.basicamente.info/2008/11/video-publicitario-de-godaddy/</link>
		<comments>http://www.basicamente.info/2008/11/video-publicitario-de-godaddy/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 14:33:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Toni</dc:creator>
				<category><![CDATA[Curiosidades]]></category>
		<category><![CDATA[Registro Dominios]]></category>
		<category><![CDATA[Videos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.basicamente.info/?p=99</guid>
		<description><![CDATA[Siguiendo con la serie de videos publicitarios de dominios, hoy nos llega via dominalo un nuevo anuncio publicitario, este mas serio que los últimos que habéis podido ver aquí. El anuncio es de Go Daddy y está protagonizado por Candice Michelle.



]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Siguiendo con la serie de videos publicitarios de dominios, hoy nos llega via <a href="http://dominalo.com" target="_blank">dominalo</a> un nuevo anuncio publicitario, este mas serio que los últimos que habéis podido ver aquí. El anuncio es de <a href="http://godaddy.com" target="_blank">Go Daddy</a> y está protagonizado por <a href="http://www.candicemichelle.com/" target="_blank">Candice Michelle</a>.</p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">
<p><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/xlgXExXClns&#038;hl=es&#038;fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/xlgXExXClns&#038;hl=es&#038;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.basicamente.info/2008/11/video-publicitario-de-godaddy/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>PIZZAHUT NO REGISTRA LOS DOMINIOS DE SU NUEVA CAMPAÑA.</title>
		<link>http://www.basicamente.info/2008/10/pizzahut-no-registra-los-dominios-de-su-nueva-campana/</link>
		<comments>http://www.basicamente.info/2008/10/pizzahut-no-registra-los-dominios-de-su-nueva-campana/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 19 Oct 2008 22:58:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Toni</dc:creator>
				<category><![CDATA[IDN]]></category>
		<category><![CDATA[QUIEN NO USA .INFO]]></category>
		<category><![CDATA[Registro Dominios]]></category>
		<category><![CDATA[Squatters]]></category>
		<category><![CDATA[Whois]]></category>
		<category><![CDATA[marcas]]></category>
		<category><![CDATA[PizzaHut]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.basicamente.info/?p=36</guid>
		<description><![CDATA[La nueva campaña de PizzaHut en el Reino Unido para sus platos de pasta,“PASTAHUT”, empieza de la peor manera posible. Los nuevos ocho platos de pasta de la cadena se le pueden indigestar de mala manera a más de un directivo de la cadena de pizzas. PastaHut.com fue registrado en el año 2000 por un [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La nueva campaña de PizzaHut en el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Brit%C3%A1nica" target="_blank">Reino Unido</a> para sus platos de pasta,“PASTAHUT”, empieza de la peor manera posible. Los nuevos ocho platos de pasta de la cadena se le pueden indigestar de mala manera a más de un directivo de la cadena de pizzas. PastaHut.com fue registrado en el año 2000 por un tal Kevin Smith, <span> </span>pero PizzaHut no intentó nunca adquirir este dominio por la vía privada antes de anunciar su nuevo producto. En lugar de eso decidió registrar pastahut.co.uk, pero seguramente tampoco creyó conveniente registrar también los .net .org y .info, y estos fueron registrados por squatters, normal, si es que a quien se le ocurre lanzar una campaña sin pensarse antes todo el tema de los dominios, marcas, branding. Ya que tienes pensado invertir 100m de Libras en 6 años para lavarle la cara a más de 700 restaurantes, paga a alguien competente, para que te asesore en algo tan esencial como son los nombres de dominio.</p>
<p>Evidentemente como siempre, esto mancha el nombre del domaining y deja claro una vez más que las grandes compañías no entienden la importancia y complejidad de su presencia en la red.  Otro caso más de incompetencia de una gran multinacional que no protege su marca correctamente.</p>
<p>Para colmo <a href="http://pizzahut.info" target="_blank">PizzaHut.info</a> es otra de aquellas marcas que <a href="http://www.basicamente.info/2008/06/las-grandes-companias-pasan-del-info/" target="_self">pasan olímpicamente de los .info</a>. En este caso, no sabría deciros si son los propietarios del dominio, tienen el <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Whois" target="_blank">whoIs</a> privado, de todas maneras, <span> </span>cualquiera de los dos desenlaces me llevan a la misma conclusión, que no tienen a la gente correcta trabajando para ellos.</p>
<p>PastaHut.com ya esta recibiendo miles de visitas y como no se den prisa perderán también todos los ccTLD. Que manera de complicarse la vida!!</p>
<p><a href="http://www.domainnews.com/en/general/pizza-huts-pasta-hut-rebrand-targetted-by-cybersquatters.html" target="_blank">Via DomainNews.</a></p>
<p><img src="http://images.teamsugar.com/files/upl0/1/15259/14_2008/pastahut2.preview.jpg" alt="" width="550" height="366" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.basicamente.info/2008/10/pizzahut-no-registra-los-dominios-de-su-nueva-campana/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Registro del IDN de básicamente.info</title>
		<link>http://www.basicamente.info/2008/09/registro-del-idn-de-basicamenteinfo/</link>
		<comments>http://www.basicamente.info/2008/09/registro-del-idn-de-basicamenteinfo/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 09:48:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Toni</dc:creator>
				<category><![CDATA[IDN]]></category>
		<category><![CDATA[Registro Dominios]]></category>
		<category><![CDATA[Domainers]]></category>
		<category><![CDATA[Premium]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.basicamente.info/?p=29</guid>
		<description><![CDATA[Hoy he registrado el dominio IDN básicamente.info . Lo se, un poco tarde una vez que el blog arrancó con el nombre sin la tilde y demasiado riesgo a que alguien lo registrara  antes que yo y intentara venderme lo o lo que fuera. Para mi los IDN siempre han sido unos desconocidos, de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hoy he registrado el dominio <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Internationalized_domain_name">IDN</a> básicamente.info . Lo se, un poco tarde una vez que el blog arrancó con el nombre sin la tilde y demasiado riesgo a que alguien lo registrara  antes que yo y intentara venderme lo o lo que fuera. Para mi los <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Internationalized_domain_name">IDN</a> siempre han sido unos desconocidos, de echo, confieso que en mi cartera de dominios no poseo ninguno, dándole el honor a <strong>básicamente.info</strong> de ser el primero. Reconozco abiertamente que nunca me han parecido atractivos para el registro, ya que creo que los usuarios están demasiado acostumbrados a teclear siempre sin la tilde, sin embargo, no  pienso lo mismo con los registros de dominios <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Internationalized_domain_name">IDN</a> que contienen la <strong>Ñ</strong> de nuestro abecedario. Para las palabras con esa letra, es totalemente necesario su registro. No es lo mismo duenos.net que dueños.net, ni cono.com que coño.com, pero esto, ya esta abiertamente debatido en la web y los domainers bien lo saben , registrando cantidad de dominios <strong>PREMIUM IDN</strong> que a algunos les han reportado ventas significativas. En breve activaré el dominio para que se puede acceder al blog en cualquiera de las dos versiones ,o quizás redirigiré basicamente.info a básicamente.info. . ¿ Que opción os parece mejor?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.basicamente.info/2008/09/registro-del-idn-de-basicamenteinfo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Afilias reasigna dominios del 2001.</title>
		<link>http://www.basicamente.info/2008/09/afilias-recoloca-nombres-de-dominio-no-asignados/</link>
		<comments>http://www.basicamente.info/2008/09/afilias-recoloca-nombres-de-dominio-no-asignados/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 16:08:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Toni</dc:creator>
				<category><![CDATA[Registro Dominios]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Afilias]]></category>
		<category><![CDATA[dominios]]></category>
		<category><![CDATA[ICANN]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.basicamente.info/?p=26</guid>
		<description><![CDATA[Me llega una información vía domainnews que resulta interesante a destacar. Resulta que Afilias, registrador oficial de los .info quiere reasignar los dominios  que no pudieron ser concedidos durante el SUNRISE  . Se trata de nombres de dominio no concedidos por diversos motivos y que ahora Afilias intentará reasignar. Para ello ha echo [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.basicamente.info/wp-content/uploads/2008/09/afilias.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-27" title="afilias" src="http://www.basicamente.info/wp-content/uploads/2008/09/afilias.jpg" alt="" width="150" height="75" /></a>Me llega una información vía <a href="http://domainnews.com">domainnews</a> que resulta interesante a destacar. Resulta que <a href="http://www.afilias.info">Afilias</a>, registrador oficial de los .info quiere reasignar los dominios  que no pudieron ser concedidos durante el SUNRISE  . Se trata de nombres de dominio no concedidos por diversos motivos y que ahora Afilias intentará reasignar. Para ello ha echo una propuesta a la ICANN que se basa en 3 posibles vías para asignar tales dominios.</p>
<p>1. La primera consiste en que Afilias pedirá a las personas o entidades interesadas que ideas de desarrollo tienen para el dominio elegido. Una vez Afilias tenga todas las propuestas decidirá cual de ellas se ajusta más a la idea que ellos tienen para popularizar la extensión .info.</p>
<p>2. La mas sencilla de las tres y la que casi con total seguridad se acabará eligiendo para dominios premium. Sacar los dominios a subasta. Esto deja fuera del juego aquellos que no dispongan de una capacidad económica alta, ya que importantes domainers estarán al acecho de la subasta.</p>
<p>3. Todos aquellos dominios que no hayan podido colocarse en alguna de las anteriores fases pasarán a poderse registrar en la famosa &#8220;<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/First-come_first-served">first come, first served basis</a>&#8220;.</p>
<p>Una de las cosas a destacar es el inmenso tiempo transcurrido desde el SUNRISE PERIOD y la propuesta que   hace ahora Afilias a la ICANN para asignar los dominios. Recordemos que fue en Julio de 2001 cuando se lanzó la plataforma para poder pre-registrar los primeros dominios .info.</p>
<p>Ahora lo mas interesante será saber que decisión final se toma a esta cuestión y lo más importante, hacerse con la <strong>lista</strong> de dominios que en su día no fueron asignados.</p>
<p><a href="http://www.icann.org/registries/rsep/afilias-request-2008008-28aug08.pdf">El enlace de la propuesta de Afilias a la Icann.</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.basicamente.info/2008/09/afilias-recoloca-nombres-de-dominio-no-asignados/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
